...до 90% пипла с электоратом это НИКОГДА "не дойдет", априори.
Как звучит гитара в руках виртуоза. Они даже не потребители. И такие воспринимают творчество по принципу - нравится не нравится.
Скажу вещь банальную, банальнейшую, но правдивую.
Наши друзья с Казахстана пригласили нас на балет. Поскольку я не сторонник балета, то решил "хотя бы высплюсь".
Но парадокс. Я не спал ни в 1 ни во 2 акте и был единственным из нашей компании, кто не уснул во время спектакля.
А спалА половина зала и мои друзья в том числе...
В перерыве в буфете мне задали вопрос "Что понравилось больше всего?"
Я ответил "как в школе учили". И обратился с таким же вопросом к жене друга.
Но она мне ответила сначала по-казахски, а добавила на русском какую-то ерунду.
На что ейный муж заметил: -Гульнара, Толик понимает казахский, не шути больше так.
И рассмеялся вместе со своей женой. Моя жена не поняла и переспросила.
А я в казахском "ни в зуб ногой" и не смог точно перевести СВОЕЙ жене фразу Гульнары.
Выручил мой друг делая перевод моей жене. Не ручаюсь за точность фразы, но звучала она так:
Гульнара сказала, что больше всего ей понравились у одного танцора... ЯЙ_ЦА, а балет ерундовый.
Хотя ро-русски мне она ответила что-то про восхищение.
Я к чему это рассказал?
Ориентироваться на вкусы 90% пипла с электоратом грустно и... глупо.
Если я понимаю, что такое доминант-септ-аккорд, как он звучит, слышу его, а жена "ни в рыло ни в ухо" (хотя у неё 5 классов музшколы по ф-но) - то такое творчество виртуоза-гитариста ей не понятно.
И не станет любимым.
По банальной причине.
Для неё слова "гриф, колкИ, дЭка и лады" из другой области, орбиты, галактики.
Если бы у человека были крылья, они мешали бы ему ползать, увы и ах 
